О.В.Полякова, ведущий специалист, начальник группы метрологической экспертизы отдела главного метролога ФГУПО КБ «Факел», г.Калининград
Напоминаем читателям, что одной из принципиально важных «новаций» Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» (№ 102-ФЗ от 26.06.2008 г.) является включение в него статьи 14, содержащей ряд положений, регламентирующих проведение метрологической экспертизы стандартов, проектной, конструкторской и технологической документации, а также других объектов. В связи с этим отмечается явно возросший интерес метрологов-практиков к вопросам проведения метрологической экспертизы, которая представляет, как известно, одно из важных направлений работы по обеспечению единства измерений.
Тема сегодняшнего разговора - метрологическая экспертиза отдельных видов технической документации. Мы рассмотрим метрологическую экспертизу технического задания (ТЗ), технических условий (ТУ), чертежа детали и технологического процесса изготовления изделия.
Прежде чем перейти к метрологической экспертизе, я хочу остановиться на одном важном, на мой взгляд, моменте.
Значимость метрологической экспертизы технической документации часто принижают, отождествляя ее с метрологическим контролем (МК). К сожалению, этим «грешат» даже сами метрологи, а ведь между метрологической экспертизой и МК существует большая разница.
МК, как неотъемлемая часть метрологической экспертизы, выполняется путем проверки метрологических правил, норм и требований, установленных в нормативных документах (например, проверка на соответствие ГОСТ 8.417-2002 наименований и обозначений, указанных в технической документации единиц физических величин).
Метрологическая экспертиза же, включающая в себя и МК, осуществляется путем анализа и оценивания принятых технических решений. Эксперт-метролог должен хорошо знать не только метрологию, нормативные документы по метрологическому обеспечению (МО) производства, но и конструкторские и технологические системы документации; документацию, содержащую специальные требования к разработке и производству изделий, а также иметь практический опыт работы с измерительными приборами.
Приведу пример различного подхода к технической документации при проведении метрологической экспертизы и МК. В картах технологического процесса разработчик не указал допуск на контролируемый параметр или не назначил СИ для контроля параметра. При МК специалист только констатирует факт: на контролируемый параметр должен стоять допуск или для контроля параметра должно назначаться СИ с указанием класса точности (или погрешности измерений), диапазона измерений и обозначением стандарта. При МК проверяющего может не интересовать, какой допуск должен быть указан на параметр или какое СИ назначил технолог в карте технологического процесса. При проведении метрологическая экспертиза наряду с вопросами, решаемыми при МК, эксперт должен выбрать обоснованный допуск на параметр (требования к допускам изложены в НД по метрологии, отраслевых стандартах или СТП) и назначить СИ, необходимое по точностным, экономическим и другим характеристикам.
Иными словами, при МК происходит альтернативный контроль - есть необходимый метрологический признак или его нет, а при метрологическая экспертиза в результате соответствующего анализа вырабатываются конкретные рекомендации разработчику по реализации технических решений (например, по выполнению измерений наиболее рациональными методами и средствами).
Переходим к метрологическая экспертиза технической документации и рассмотрим метрологическая экспертиза технического задания (ТЗ) на разработку продукции.
Техническое задание - исходный документ для проектирования сооружения или промышленного комплекса, конструирования технического устройства (прибора, машины, системы управления и т. д.) либо проведения научно-исследовательских работ. ТЗ устанавливает основное назначение, технические и тактико-технические характеристики, показатели качества и технико-экономические требования, предъявляемые к разрабатываемой продукции, необходимые стадии разработки конструкторской документации и ее состав, а также специальные требования к изделию. ТЗ, как правило, состоит из следующих разделов:
- основание для разработки;
- цель и назначение;
- тактико-технические требования;
- технико-экономические требования;
- требования по видам обеспечения;
- специальные требования;
- этапы разработки (выполнения);
- порядок выполнения и приемки;
- приложения.
Метрологическую экспертизу ТЗ проводят в следующей последовательности:
1. Проверяют правильность построения ТЗ. Проверяют наличие всех необходимых разделов и приложений.
2. Оценивают оптимальность номенклатуры измеряемых параметров, правильность формы их записи, возможность измерения параметров продукции с требуемой точностью с помощью имеющихся или разрабатываемых средств и методик измерений, методик испытаний.
Несмотря на то, что эксперт-метролог тщательно «прорабатывает» весь текст ТЗ, наибольшее внимание он должен уделить разделу «Тактико-технические требования» и пункту с названием «Требования по метрологическому обеспечению» в разделе «Требования по видам обеспечения». В разделе «Тактико-технические требования» указываются основные контролируемые параметры и исходные требования к методам и средствам измерений, условиям контроля и испытаний продукции, ее технического обслуживания и ремонта. Здесь эксперт должен обратить внимание на то, что разработчику не следует применять словосочетания «не хуже» («не лучше»), «хуже» («лучше»), «не уже» («не шире») для количественной оценки требований к параметрам. Правильнее в этих случаях употреблять слова «не более» («не менее»), «более» («менее»).