Поиск по сайту:
Главная страница » Каталог статей » О законодательстве » Главный метролог №4 2011г. Первые отклики главных метрологов на проект нового документа, регламентирующего порядок проведения поверки средств измерений

Первые отклики главных метрологов на проект нового документа, регламентирующего порядок проведения поверки средств измерений

ООО Метрологический консалтинг. Аккредитация на право поверки средств измерений.



первый абзац: слова «...предназначенные для применения и ...» исключить;

второй абзац изложить: «СИ, не планируемые пользователем (владельцем) СИ для применения в сфере госрегулирования...» (далее по тексту), кроме «...при условии, что для них установлены обязательные метрологические гребования» - исключить.

7) п. 4.2, третий абзац дополнить словами «включая СИ по постановлению № 250».

8) п.4.4 дополнить словами «Первичная и периодическая поверка может производиться на оборудовании, в лабораториях владельцев СИ или на контрольно-поверочных пункгах...» (далее по тексту).

9) п.4.6, второй абзац изложить в редакции: «Перечни измерений (средств измерений), находящиеся в сфере государственного регулирования (подлежащих поверке) представляются в соответствии с законодательством РФ о защите юридических лиц и ИП и по соответствующему запросу для ознакомления в Федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы, осуществляющие государственный метрологический надзор в установленной сфере деятельности».

10)   п. 4.7:

  • первое предложение дополнить словами «...при использовании в сфере государственного регулирования»;
  • второе предложение дополнить словами «...выведенные из эксплуатации,...»;
  • третье предложение дополнить словами: «...и допускаемой точности измерений»;
  • второй абзац, последнее предложение изложить в редакции: «Если на конструкцию прибора не наносится указанная маркировка...» (далее по тексту);
  • третий абзац, п.п. четвертый изложить в редакции «имеется документ, утвержденный руководителем юридического лица или другим уполномоченным должностным лицом, конкретизирующий средства измерений, ...» (далее по тексту).

11) п. 4.11 дополнить словами «...(метро­логическим паспортом предприятия)...».

12) п. 4.13, четвертый абзац: изложить в редакции: «Инспекционную поверку проводят привлекаемые органом метрологического надзора аккредитованные на поверку СИ организации в присутствии...» (далее по тексту).

13) п. 5.1: изложить в редакции: «ГРЦМ осуществляют поверку СИ в соответствии с заявками юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или в соответствии с заключаемыми договорами на поверку СИ. В случае выполнения работ по договору в состав договора включаются графики поверки СИ, составляемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями».

14) п. 5.3: дополнить словами «Графики поверки составляются на период согласно договора...» (далее по тексту).

15) п. 5.5: дополнить словами: «Информация об изменениях в графиках поверки должна поступать по условиям договора или не позднее, чем за 2 недели...» (далее по тексту).

16) п. 6.2: дополнить словами: «Знак поверки должен иметь четкий рисунок, который в случае нанесения на СИ сохраняется на ..., он не должен допускать несанкционированного его переноса на иное СИ (наклейки, пломбы)».

17) п. 7.1: дополнить словами «... знак поверки наносят на паспорт (метрологический паспорт предприятия)...».

18) п. 7.4: непонятна форма клейма для СИ после ремонта и из производства (в части постановления № 250).

19) п. 7.10: неясно, кто такие «исполнители»? Кто угодно?

20) п. 7.19: исключить слова «...технические, в том числе..».

21) п.8.1:

  • « - наименование документа,...»;
  • « - наименование, per. номер, разряд, класс...»;
  • « - перечень влияющих факторов...».

Нужно ли всё это?

22) в приложениях 1 и 2 различаются наименования организаций по поверке СИ.

23) приложение 3:

  • в графе 4 дополнить «ед. измерения;
  • дату последней поверки - убрать;
  • сроки поверки - дополнить «месяц».

24)  в приложениях 1 и 2 много лишней информации:

  • поверено в соответствии;
  • с применением эталонов;
  • при влияющих факторах.

Вернуться Страница 2 из 2

Добавить комментарий


Главная страница » Каталог статей » О законодательстве » Главный метролог №4 2011г. Первые отклики главных метрологов на проект нового документа, регламентирующего порядок проведения поверки средств измерений