Поиск по сайту:
Главная страница » Каталог статей » О законодательстве » Лоцманов А.Н. "Для метрологических служб предприятий не должны возникать новые трудности с метрологическим обслуживанием средств измерений"

Для метрологических служб предприятий не должны возникать новые трудности с метрологическим обслуживанием средств измерений

ООО Метрологический консалтинг. Аккредитация на право поверки средств измерений.



- необоснованного перевода более 60 % СИ из процедуры калибровки к обязательной поверке, что не соответствует требованиям ФЗ-102;

- и многое другое.

6. Считаете ли Вы, что принятие норм Проекта акта повлечет за собой существенные материальные или временные издержки у субъектов предпринимательской и иной деятельности? Укажите такие нормы. Оцените такие издержки.

Постановление не устанавливает обязанность регионального ЦСМ поверять все средства измерений предприятий региона, не устанавливает временные рамки данной поверки. Цена (средства) на поверку СИ в ЦСМ в 10-15 раз (скромный расчет) превышает необходимые средства на поверку и калибровку СИ силами предприятия. Посчитать материальные и временные издержки возможно только на конкретный вид средств измерений и условия логистики до места поверки.

7. Оцените издержки, связанные с проведением обязательной метрологической экспертизы аккредитованными организациями.

В соответствии с ФЗ-102 на территории Российской Федерации разрешено использовать средства измерений только утвержденного типа (значит уже прошедшее метрологическую экспертизу), имеющего свидетельство об утверждении типа и, если оно входит в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений, свидетельство об обязательной поверке. Контроль и надзор за этими требованиями в соответствии с законодательством осуществляют территориальные органы государственного контроля и надзора Росстандарта России.

Включение требований по обязательной метрологической экспертизе за средствами измерений в постановление № 1540 и их обязательной поверке только региональными ЦСМ по постановлению № 250 устанавливают необходимость осуществления надзора со стороны Ростехнадзора России за СИ, применяемыми на опасных производственных объектах (всех промышленных предприятиях). Таким образом, устанавливается двойной государственный надзор за одним и тем же объектом по единым требованиям, что запрещено российским законодательством.

8. Оцените издержки, связанные с созданием и функционированием метрологической службы внутри организации.

Необходимость наличия ответственного (только имеющего специальную подготовку и аттестованного) за обеспечение единства измерений или метрологической службы на предприятии актуально, но это необходимо предусмотреть в федеральном законе «Об обеспечении единства измерений», а не в подзаконных актах.

9. Иные предложения и замечания по Проекту акта

Необходимо и обязательно оценивать регулирующее воздействие на бизнес двух постановлений Правительства в совокупности: № 250 (2010 года) и № 1540.

Практическое их исполнение будет невозможно, промышленность понесет колоссальные материальные и временные издержки, и либо они не будут исполняться в полной мере или будут отменены. В конце концов, все это скажется на цене продукции и ляжет на плечи потребителей, так как затраты на обеспечение единства измерений входят в себестоимость ПРОДУКЦИИ.

Вернуться Страница 2 из 2

Добавить комментарий


Главная страница » Каталог статей » О законодательстве » Лоцманов А.Н. "Для метрологических служб предприятий не должны возникать новые трудности с метрологическим обслуживанием средств измерений"