Поиск по сайту:
Главная страница » Каталог статей » О метрологии » В.М. Лобанков, О цели и результате измерений

О цели и результате измерений




Такая неполная надпись на упаковке вводит покупателя в заблуждение. Ведь покупателю о неточности расфасовки необходимо знать непосредственно в процессе покупки товара.

К сожалению, в стандарте [10] требования к «пределам допускаемых отрицательных отклонений от номинального количества товара» имеются, но требования необходимости информации о погрешностях расфасовки товара именно в «маркировке упаковочной единицы» отсутствуют.

Кстати, на гирях также целесообразно наносить маркировку с указанием помимо номинального воспроизводимого значения массы еще и пределы допускаемой абсолютной погрешности, например, «(500,0±0,5) г».

Схематически процесс получения результата однократного измерения показан на рис. 1.

Рис. 1 Схема процесса получения результата однократного измерения

Если методикой измерений предусмотрены многократные измерения неизменного или меняющегося измеряемого параметра, то количество промежуточных измеренных значений параметра будет равно количеству выполненных измерений параметра.

Затем по заданному алгоритму будет выбрано и приписано измеряемому параметру окончательное измеренное значение и вычислены границы возможной погрешности с учетом полученной оценки случайной составляющей погрешности измерений.

В этом случае можно избежать странных словосочетаний «обработка результатов измерений» или «обработка результатов наблюдений».

В метрологической литературе часто приводится «основное уравнение измерений», например, в виде[1]

X=q[X],                     (1)

где X- некоторая измеряемая величина; q - единица этой величины; X- число единиц - измеренное числовое значение величины.

Это выражение неполное, в нём отсутствует информация о возможных погрешностях выполняемых измерений и оно напоминает «неправильную» (с нашей точки зрения) форму представления результата измерений величины.

На наш взгляд целесообразно объединить вид основного уравнения измерений с формой представления результата измерений и записывать его, например, в виде

где Хист-истинное значение измеряемой величины;

Дq- оценка границ возможной абсолютной погрешности (в общем случае границы погрешности могут быть несимметричными);

Р- доверительная вероятность попадания истинного значения измеряемой величины в указанный на числовой оси интервал.

При выполнении технических измерений [3] в формуле 2 вместо оценки границ абсолютной погрешности указываются нормированные пределы допускаемой абсолютной погрешности. В этом случае доверительная вероятность принимается равной 1 и не указывается, но вид «основного уравнения измерений» (форма представления результата измерений) сохраняется.

Все рассмотренные рассуждения относительно представления результатов измерений относятся к средствам измерений, расположенных на полях поверочной схемы ниже поля первичного эталона физической величины. Для выражения результатов воспроизведения единицы величины первичным государственным эталоном возможны и другие формы, например, с разделением оценки погрешности на неисключённые систематические и случайные составляющие.

ISO предлагает вместо «погрешности измерений», как разности между измеренным и истинным значениями, использовать «неопределённость измерений», как разность между истинным и измеренным значениями [1, 5, 9]. Они отличаются только по знаку.

В первом случае рассматривается разброс измеренных значений вокруг истинного значения величины, а во втором - разброс истинных значений вокруг измеренного значения.

Здравый смысл подсказывает, что целесообразно оставить в использовании понятие «погрешность измерений», так как на числовой оси существует единственное истинное значение измеряемого параметра в соответствии с поставленной целью измерений, а результатом измерений мы стремимся«накрыть» («поймать») это значение.

К тому же, несколько непривычно будет услышать, например, словосочетания «истинное значение неопределённости измерений», «нормированное значение неопределённости измерений» и т. п.

Выводы.

Вернуться Страница 2 из 3 Следующая

Добавить комментарий


Главная страница » Каталог статей » О метрологии » В.М. Лобанков, О цели и результате измерений