Поиск по сайту:
Главная страница » Каталог статей » Статьи о МО » Брюханов В.А., "Вспомним прошлое..."

Вспомним прошлое...




В КС УКП предусматривались, как правило, подсистемы МО качества продукции. Нормативной базой таких подсистем служили стандарты предприятий (СТП), регламентирующие различные вопросы работы по МО качества продукции. Госстандарт СССР уделял этой работе очень большое внимание. В ту пору во ВНИИМС был подготовлен специальный сборник рекомендаций по разработке СТП по МО. В этот сборник были включены макеты СТП, формулировки которых легко «подгонялись» под специфику деятельности конкретных предприятий. Центральное место среди макетов занимал макет СТП с названием «Метрологическое обеспечение производства продукции. Организация и порядок проведения работ». Этот макет помогал усвоить очень важную мысль: в работе по МО производства продукции должны участвовать многие подразделения предприятий, включая отделы главного конструктора и главного технолога, отделы технического контроля, отделы стандартизации и технического нормирования и т.д.

Только в этом случае деятельность по МО будет эффективной. При этом отделы главного метролога призваны осуществлять методическое руководство и координацию этой деятельности. В число макетов СТП входили, к примеру, макет, посвященный метрологической экспертизе конструкторской и технологической документации, макет, посвященный разработке, регламентации и аттестации методик выполнения измерений, и др. макеты.

Сборник рекомендаций, о котором я рассказал выше, помогал сотрудникам метрологических служб «популярно» объяснять руководителям предприятий и организаций значение работ по МО производства продукции для обеспечения её высокого качества и экономической эффективности производственных процессов.

Приведем для большей наглядности два примера разработки документов, в которых были предприняты попытки дать уточненный вариант определения понятия «метрологическое обеспечение».

единство измерений

В стандарте Ленинградского оптико-механического объединения (ЛОМО) СТП Ю-8.000-79 «Комплексная система управления качеством работы. Система обеспечения единства измерений и испытаний на предприятии. Метрологическое обеспечение объединения. Основные положения» давалось следующее определение:

Метрологическое обеспечение объединения - установление и применение научно-технических и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достиженияединства, требуемой точности и эффективности измерений, испытаний и контроля продукции

Второй пример относится к более позднему времени. В ГОСТР51672-2000 «Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения» было дано следующее, совсем не каноническое определение:
Метрологическое обеспечение испытаний - установление и применение научных и организационных основ, технических средств, метрологических правил и норм, необходимых дляполучения достоверной измерительной информации о значениях показателей качества и безопасности продукции и услуг, а также о значениях характеристик воздействующих факторов или) режимов функционирования объекта при испытаниях, а также других условий испытаний.

Оба приведенные выше примера показывают, что возможности для модернизации определения понятия «метрологическое обеспечение» существуют и сама модернизация может пройти достаточно успешно.

Ряд положений ГОСТ 1.25-76 и других разработанных в былые годы документов по МО производства продукции и сегодня выглядит вполне адекватным требованиям повышения роли прикладной метрологии в решении проблем разработки и выпуска высококачественной, конкурентоспособной продукции. Метрология - наука консервативная. Её предмет и содержание не претерпевают существенных изменений при смене общественно-экономических формаций.

Абсолютное большинство метрологов-практиков считает, что настало время разработать национальный стандарт, регламентирующий на современном уровне вопросы метрологического обеспечения различных видов практической деятельности и уточняющий ряд терминологических формулировок.

На мой взгляд, к примеру, можно обсуждать следующий вариант модернизированного определения:

Метрологическое обеспечение конкретного вида практической деятельности -комплекс взаимоувязанных мероприятий организационно-технического инормативно-документационного характера, направленныхна обеспечение единства, требуемой точности и эффективности измерений, выполняемых при осуществлении конкретного вида практической деятельности

На метрологических конференциях и различного рода семинарах часто высказывается примерно следующая цепочка соображений. Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» не содержит (в отличие от предшествующего Закона РФ от 27.04.1993 г. с аналогичным названием) никаких формулировок, поддерживающих существование и деятельность метрологических служб предприятий и организаций, и обходит полным «молчанием» государственную важность работ по метрологическому обеспечению практической деятельности. Прямым следствием этого являются нарастающая деградация метрологических служб и опасное снижение уровня и качества работ по метрологическому обеспечению различных видов практической деятельности.

Руководители предприятий и организаций в своем подавляющем большинстве плохо «ощущают» глубинный смысл слов об обеспечении единства измерений, но они всегда чутко улавливают аргументы, в которых используются слова «требуемая точность измерений», «повышение эффективности производства» и т.п.

Многие метрологи-практики питают (пусть слабенькую) надежду, что национальный стандарт, регламентирующий основные положения метрологического обеспечения различных видов практической деятельности, побудит руководителей предприятий и организаций более внимательно, с большим пониманием относиться к решению задач метрологического обеспечения различных видов практической деятельности и тем самым будет способствовать укреплению метрологических служб.

Думается, в любом случае пора приниматься за разработку национального стандарта, о котором шла речь выше. Надо сделать всё возможное и использовать все средства для предотвращения дальнейшего развала метрологических служб предприятий и организаций.

 

Вернуться Страница 2 из 2

Добавить комментарий


Главная страница » Каталог статей » Статьи о МО » Брюханов В.А., "Вспомним прошлое..."