Поиск по сайту:
Главная страница » Метрология » Метрологическая экспертиза » Стандартизационная экспертиза

Стандартизационная экспертиза нормативных документов (проектов и действующих)

ООО Госнорм



Задачи оптимизации решаются математическими методами, которые хорошо разработаны в специальной области, называемой теорией оптимизации. Основная сложность чаще всего состоит не в поиске решения задачи, а в необходимости правильной ее постановки, включая выбор критериев оптимизации. В процессе постановки оптимизационной задачи необходимо классифицировать параметры объекта, выделив основные и второстепенные, чтобы определить приоритеты стандартизации. После выбора номенклатуры стандартизуемых параметров следует определить границы параметрических рядов с учетом перспектив развития объектов стандартизации в сторону их увеличения и/или в сторону миниатюризации.

Выбранные диапазоны параметров должны быть заполнены предполагаемым множеством объектов стандартизации, число которых определяется компромиссом между потребителем и производителем. Выбор характера градации параметрического ряда (его структуры и частоты) также входит в задачу оптимизации. Параметрические ряды обычно выбирают с учетом рядов предпочтительных чисел (параметры на базе рядов, знаменатели из членов рядов и др.).

Принцип системности в стандартизации предусматривает применение системного подхода как к объекту стандартизации, так и к организации НД по стандартизации (рис. 4). Системный подход подразумевает рассмотрение образующих систему элементов с учетом связей между ними, что позволяет разрабатывать систему взаимно увязанных требований к собственно объекту стандартизации и к основным элементам, составляющим этот объект или используемым при эксплуатации (потреблении) объекта стандартизации.

Система (от греческого systema – целое, составленное из частей, соединенное) – совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство. Такое наиболее общее определение системы позволяет строить системы при минимальной упорядоченности и наличии очень слабо выраженных связей между элементами (слабые или "мягкие" системы).

Например, такая система, как естественный язык характеризуется наличием множества исключений, неоднозначностью трактовки правил и высказываний, изменениями во времени. К "мягким" системам можно отнести этикет, который в большинстве состоит из "неписаных" предписаний. Противоположностью "мягким" системам являются строгие логические системы, построенные на использовании ограниченного числа аксиом (евклидова геометрия, натуральный ряд чисел и др.).

Деление систем на "мягкие" и "жесткие" в значительной степени условно. Обычно технические системы по упорядоченности занимают некое среднее место между расплывчатыми социальными и строгими абстрактными (идеальными) системами. Повышение уровня определенности норм направлено на построение жесткой системы, в которой все должно быть однозначно определено. В качестве примеров можно привести "машинные языки", гражданский или уголовный кодекс, правила дорожного движения, системы конструкторской или технологической документации. Официально утвержденные нормы могут быть оформлены в виде приказов, правил, законов, положений или стандартов.

В стандартизации очевидно стремление к разработке жестких систем, так как любая неоднозначность здесь может привести к возникновению конфликтной ситуации, а в худшем случае – к поломке изделия, аварии или катастрофе. Разработка жестких систем предполагает использование таких принципов, как достаточность, определенность и оптимальность норм.

Любой объект стандартизации (изделие, техпроцесс, набор условных обозначений) следует рассматривать как систему определенного уровня сложности. Если объект стандартизации сравнительно прост, можно ограничиться разработкой одного стандарта (например, ГОСТ 8820-69. Канавки для выхода шлифовального круга. Форма и размеры; ГОСТ 2590-88. Прокат стальной горячекатаный круглый. Сортамент).

Сложные объекты стандартизации могут представлять собой системы, включающие в себя не только элементы, но и другие системы более низкого порядка (подсистемы). В подобных случаях на объект разрабатывают систему стандартов, в состав которой могут входить подсистемы стандартов, хотя такого наименования официально стандартизация не признает. К примеру, Единая система конструкторской документации (ЕСКД) включает такие подсистемы, как "Общие правила выполнения чертежей" (ГОСТ 2.3ХХ-ХХ), "Правила выполнения схем и обозначения условные графические" (ГОСТ 2.7ХХ-ХХ) и ряд других. В "Основные положения" ЕСКД входят стадии разработки конструкторской документации, которые по составу элементов и их взаимосвязям представляют собой формализованную систему, определяющую состав и порядок разработки конструкторской документации.

Из приведенных примеров понятно, что формальные наименования "систем стандартов" не всегда соответствуют сути определения системы, однако это нисколько не умаляет значения и необходимости применения принципа системности в стандартизации.

Принцип комплексности в разработке стандартов следует рассматривать с позиций охвата стандартизуемых объектов и их элементов одним НД или комплексом НД. Комплексный подход в стандартизации подразумевает установление и применение взаимосвязанных норм и требований к объектам стандартизации, взаимосвязанным в процессе создания (производства) и/или эксплуатации либо потребления. Очевидными комплексами НД по стандартизации можно считать такие, которые объединяют требования к материалам, полуфабрикатам, деталям, комплектующим и изготовляемым из них сложным изделиям, машинам, приборам. Можно также проследить связь между конструкционными материалами, сортаментом проката, материалами и конструкциями режущего инструмента и требованиями к технологическому оборудованию.

Если учесть, что однотипные материалы, полуфабрикаты и комплектующие применяют для создания машин и приборов разного назначения, то можно сделать вывод о комплексном подходе к стандартизации как о попытке оптимизации взаимодействия соприкасающихся, пересекающихся или косвенно связанных между собой объектов (систем). Не очевидны связи между музыкой, стандартизацией и метрологией, но без стандартных единиц физических величин (времени и частоты), реализующих эти единицы эталонов и других средств измерений невозможна согласованная настройка музыкальных инструментов. Более явными представляются связи между сверлом и метчиком, или сверлом, разверткой и жестким калибром-пробкой.

Для повышения качества бытовой радиоаппаратуры необходимо повысить требования к комплектующим изделиям, в том числе к "элементной базе" – полупроводниковым приборам, резисторам, конденсаторам и т.д. Для повышения качества этих элементов приходится ужесточать требования к полуфабрикатам и материалам, которые идут на их изготовление. Очевидно, что необходимо будет также менять требования к технологическим процессам по всей цепочке изготовления изделия.

Минимальным комплексом стандартов можно считать изданные одной брошюрой ГОСТ 2789-73. Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики и ГОСТ 2.309-73. ЕСКД. Обозначение шероховатости поверхностей. Аналогичные комплексы знакомы всем, кто изучал не только ЕСКД, но и системы допусков формы и расположения поверхностей, системы допусков и посадок конусов и ряд других.

Известным сложным изделием является автомобиль, который приходится "увязывать" со стандартами на металлы и сплавы, другие конструкционные и горюче-смазочные материалы, приборы для измерения разных физических величин, с экологическими нормами, правилами дорожного движения и юридическими нормами.

Одна из самых распространенных сборочных единиц – подшипник качения. В комплекс стандартов, связанных с подшипниками, входят стандарты на материалы для изготовления его деталей, стандарты на сами подшипники, а также стандарты, регламентирующие посадки подшипников качения и требования к поверхностям, сопрягаемым с подшипниками.

Идеальной была бы такая ситуация, когда все стандарты составляли бы одну сверхмощную систему (надсистему), но столь же очевидно, что такой идеал недостижим. Одна из сторон принципа комплексности состоит в последовательном приближении к созданию системы (надсистемы) стандартов, правил их разработки и применения.

Важной задачей комплексной стандартизации является ограничение числа входящих в комплекс элементов и их связей, поскольку возможно бесконечное расширение любого комплекса. Оптимальное ограничение комплекса объектов стандартизации позволяет достичь значительного экономического эффекта за счет применения стандартов с взаимоувязанными требованиями и позволит сократить время и труд на их разработку.

Еще одна задача комплексной стандартизации состоит в обеспечении преемственности вновь назначаемых норм со старыми, в увязывании разрабатываемых стандартов с действующими. Практически весь мир отказывается от дюймовой системы мер длины, но следы ее применения обнаруживаются даже в столь прогрессивной области, как компьютеры, не говоря о дюймовых резьбах, калибрах оружия и др.

Комплексный подход позволяет успешно решить еще одну внутренне противоречивую задачу стандартизации – назначение в стандартах перспективных норм и требований. Когда разрабатывается новый комплекс требований, его согласуют не только с действующими стандартами и требованиями международных и наиболее прогрессивных национальных стандартов других стран. Обязательно необходимо учитывать также и современное состояние национальной техники и технологии, которая может оказаться не готовой к обеспечению резко ужесточающихся требований.

Дилемма, которая при этом возникает (старые нормы тормозят производство, а новые не обеспечены техническими возможностями), может быть решена принятием стандартов со ступенчатыми сроками введения отдельных норм. В таком случае пользователь стандарта заранее предупреждается о необходимости революционизировать производство, а не ставится внезапно перед фактом невозможности продолжения работы.

 

2. Требования к нормативным документам, проверяемые в ходе стандартизационной экспертизы

При экспертизе НД необходимо оценить его соответствие принципам стандартизации, включая такие научные основы как системный подход, комплексный охват объектов, оптимизация их параметров и формализация парметрических рядов. Кроме того, при стандартизации конкретных объектов должны использоваться результаты соответствующих научных направлений, включая новейшие достижения.

Математические методы оптимизации параметров используют для достижения "всеобщей оптимальной экономии" как в сфере эксплуатации стандартных изделий, так и при их изготовлении. Например, главные параметры некоторого типоразмерного ряда изделий (стиральных машин, самолетов, кроссовок, сверлильных станков) должны представлять ряды значений, которые покрывают основные запросы потребителя при минимизации затрат изготовителя. Формализация параметрических рядов используется для выбора и назначения наиболее обоснованного ряда. Математика предоставляет возможности использования таких формальных рядов чисел, как геометрическая прогрессия, арифметическая прогрессия или их комбинации в различных сочетаниях.

Установление стандартных норм и их применение подчиняется определенным условиям и преследует цели в первую очередь экономического характера. Нормирование любых объектов направлено на минимизацию средств, необходимых для получения удовлетворительных результатов. При этом нормы на изделия и процессы должны ограничивать уровень качества объектов снизу, защищая интересы потребителя, а нормирование условных обозначений должно обеспечить экономически оправданное кодирование информации и удовлетворительные возможности ее расшифровки потребителем.

Вернуться Страница 2 из 3 Следующая

Добавить комментарий


Главная страница » Метрология » Метрологическая экспертиза » Стандартизационная экспертиза