Поиск по сайту:
Главная страница » Метрология » Метрологическая экспертиза » Метрологическая экспертиза технической документации

Метрологическая экспертиза технической документации. Часть 1




МИ 2267 в определенной степени регламентирует подготовку экспертов и повышение их квалификации. Там сказано, что эксперт должен хорошо представлять задачи метрологической экспертизы, обладать навыками их решения, уметь выделять приоритетные вопросы при рассмотрении конкретной документации. Эксперт-метролог должен хорошо представлять содержание различных видов конструкторских и технологических документов на конкретную продукцию, состав и содержание проектной документации (особенно в части требований к точности измерений, методикам контроля и испытаний продукции и ее составных частей, применяемым средствам измерений).

Одно из наиболее важных положений данного НД разграничивает ответственность экспертов и разработчиков. Эксперт не должен заменять разработчика (конструктора, технолога, проектанта), которой несет ответственность за качество разработки. Эксперт несет ответственность за правильность и объективность заключений по результатам метрологической экспертизы.

Эксперты из числа разработчиков документации должны хорошо знать основные метрологические правила, ориентироваться в метрологических нормативных и методических документах, относящихся к разрабатываемым объектам.

Метрологическая служба предприятия должна заботиться о систематическом повышении квалификации экспертов.

Комплекс НД, методических документов и справочных материалов, необходимых для проведения метрологической экспертизы, должен включать основополагающие стандарты Государственной системы обеспечения единства измерений (ГСИ), стандарты ГСИ и других систем, относящиеся к разрабатываемой документации, стандарты на методы контроля и испытаний, а также справочные материалы, относящиеся к разрабатываемой продукции (объектам), каталоги и другие информационные материалы на средства измерений, которые могут использоваться при разработке, производстве и применении продукции (объектов разработки).

Использование вычислительной техники значительно повышает эффективность метрологической экспертизы. В настоящее время разработаны и нашли применение программные средства (для ПК) в области метрологического обеспечения, которые могут использоваться при метрологической экспертизе. В их число могут входить автоматизированные базы данных:

- о технических характеристиках средств измерений, прошедших госиспытания и допущенных к обращению;

- о нормативно-технической и справочной документации в области метрологии;

- об образцовых (эталонных) средствах измерений и средствах поверки.

Пакеты программ для расчета погрешностей измерений. В таких пакетах помимо суммарной погрешности измерений могут выдаваться значения составляющих погрешности, что дает возможность рационализировать решения при выборе средств измерений и условий их эксплуатации.

ВНИИМС разработаны также автоматизированные системы оценки технического уровня средств измерений, которые способствуют рациональному решению вопросов при разработке средств измерений, принятию решений о необходимости таких разработок.

Важным организационным вопросом в проведении метрологической экспертизы является планирование экспертизы. В МИ 2267 приведены две целесообразные формы планирования метрологической экспертизы:

  • - указание метрологической экспертизы (как этапа) в планах разработки, постановки на производство, технологической подготовки и т.п. планах;
  • - самостоятельный план метрологической экспертизы, либо соответствующий раздел в плане работ по метрологическому обеспечению.

В комплексных планах целесообразно указывать:

  • - обозначение и наименование документа (комплекта документации), его вид (оригинал, подлинник, копия и т.п.);
  • - этап разработки документа;
  • - подразделение-разработчик документа и сроки представления на метрологическую экспертизу. Если документация разработана сторонней организацией, то указывается подразделение, отвечающее за представление документации на экспертизу;
  • - подразделение, проводящее метрологическую экспертизу и сроки ее проведения.

Самостоятельный план метрологической экспертизы составляется метрологической службой, согласовывается с разработчиком документации и утверждается главным инженером (техническим руководителем) предприятия.

В разделе 3 МИ 2267, который, по мнению его авторов, фиксирует основные задачи метрологической экспертизы, сказано, что эксперт должен иметь в виду два исходных вопроса метрологического обеспечения любого объекта:

  • Что измерять?
  • С какой точностью измерять?

Метрологическая экспертиза должна в максимальной степени способствовать рациональному решению этих вопросов, поскольку от этого во многом зависит эффективность метрологического обеспечения. К этим двум приоритетным вопросам можно добавить еще два важных компонента метрологического обеспечения: средства и методики выполнения измерений.

Очевидно, что «приоритетные вопросы» могут быть использованы при постановке задач метрологической экспертизы, а «два важных компонента метрологического обеспечения» имеют ту особенность, что второй из них (методики выполнения измерений) автоматически поглощает превый.

Формулировки задач метрологической экспертизы в этом разделе включают:

  1. Оценивание рациональности номенклатуры измеряемых параметров.
  2. Оценивание оптимальности требований к точности измерений.
  3. Оценивание полноты и правильности требований к точности средств измерений.
  4. Оценивание соответствия точности измерений заданным требованиям.
  5. Оценивание контролепригодности конструкции (измерительных систем).
  6. Оценивание возможности эффективного метрологического обслуживания выбранных средств измерений.
  7. Оценивание рациональности выбранных средств и методик выполнения измерений.
  8. Анализ использования вычислительной техники в измерительных операциях.
  9. Контроль метрологических терминов, наименований измеряемых величин и обозначений их единиц.

Каждая из поставленных в НД задач далее расшифровывается и уточняется, причем далеко не все пояснения удовлетворительно выполняют свои функции. Рассмотрим некоторые из пояснений более подробно.

Оценивание рациональности номенклатуры измеряемых параметров.

Измеряемые (контролируемые) параметры часто определяются исходными нормативными или другими документами на разрабатываемые объекты. Например, в стандарте на конкретную продукцию устанавливаются характеристики продукции, а в разделе методов контроля указаны контролируемые параметры. Если таких исходных требований нет, то эксперт при анализе номенклатуры контролируемых параметров руководствуются следующими общими положениями:

- для деталей, узлов и составных частей изделий их контроль должен обеспечить размерную и функциональную взаимозаменяемость;

- для готовой продукции (в случае отсутствия требований к контролю в соответствующих нормативных или других исходных документах) необходимо обеспечить контроль основных характеристик, определяющих качество продукции, а в непрерывных производствах также количество продукции;

- для технологического оборудования, систем контроля и управления технологическими процессами необходимо осуществлять измерения параметров, определяющих безопасность, оптимальность режима по производительности и экономичности, экологическую защиту от вредных выбросов.

Комментарии:

  1. Для конкретной продукции, как правило, функциональная взаимозаменяемость включает и геометрическую (размерную) взаимозаменяемость.
  2. Если в нормативных или других исходных документах отсутствуют требования к контролю основных характеристик, определяющих качество продукции, эксперты должны требовать их переработки.
  3. Для технологического оборудования, систем контроля и управления технологическими процессами необходимо, прежде всего, осуществлять измерения параметров, определяющих точность их работы, и только в случае удовлетворительных результатов – «безопасность, оптимальность режимов по производительности и экономичности, экологическую защиту от вредных выбросов». Кроме того, оптимальные по производительности режимы могут оказаться менее экономичными, а «защита от вредных выбросов» как раз и представляет собой экологическую задачу.
Вернуться Страница 2 из 10 Следующая

Добавить комментарий


Главная страница » Метрология » Метрологическая экспертиза » Метрологическая экспертиза технической документации