Поиск по сайту:
Главная страница » Каталог статей » О законодательстве » Гвоздев В.Д., "Эталоны: определения и классификация (в порядке дискуcсии)"

Эталоны: определения и классификация (в порядке дискуcсии)

ООО Госнорм



В.Д. Гвоздев

кандидат технич. наук, доцент кафедры «Машиноведение, проектирование, стандартизация и сертификация».

Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II (МИИТ)

Россия, Московская область, г. Реутов E-mail: gvozdev_vd@mail.ru

В рекомендациях РМГ29-2013 вследствие их частичной гармонизации с Международным словарем (ѴІМЗ) произошло нарушение согласованности терминов применительно к разделу «Эталоны». Отмечены проблемы, связанные с использованием термина «Эталон (единицы величины или шкалы измерений)». Автор предлагает полностью заменить раздел «Эталоны» в РМГ на соответствующий раздел Международного словаря (ѴІМЗ).

Ключевые слова: эталон; эталон единицы величины; эталон шкалы, передача единицы; рабочий эталон; измерительная система; метрологическая прослеживаемость.

Due to the partial harmonization of the RMG 29-2013 with the International Vocabulary VIM3 there has been a violation of consistency of terms in the section «Measurement standards (Etalons)». There are the problems associated with the use of the term «Etalon (units of quantity or scale of measurement)». The complete replacement of the section «Measurement standards (Etalons)» in RMG by the corresponding section of VIM3 is proposed.

Key words: measurement standard; measurement standard of quantity unit; measurement standard scale; transfer of the unit; working measurement standard; measuring system; metrological traceability.


Поговорим об эталонах в метрологии: что это, какое место они занимают среди других устройств, применяемых для измерений, как их классифицируют.

До принятия стандарта ГОСТ 16263-70 [1], установившего официальную терминологию в отечественной метрологии,авторы книг по-разному определяли, что такое эталон. Два примера из книг авторитетных метрологов. Профессор Маликов М.Ф. утверждал [2]: «эталоны - образцовые меры и измерительные приборы, служащие для осуществления и хранения единицы измерений с наивысшей достижимой при данном состоянии измерительной техники точностью». В монографии [3] применен термин «эталон единицы измерения» - «мера или измерительный прибор, предназначенные для воспроизведения с наивысшей достижимой точностью и хранения единицы измерения в общегосударственном и международном масштабе». При этом отмечено, что «неправильно называть наиболее точные меры и измерительные приборы эталонными мерами и эталонными измерительными приборами. Для них установлены и широко применяются наименования образцовые меры и образцовые измерительные приборы». Если в подчиненности эталонов и образцовых средств измерений авторы книг [2,3] разошлись, то в определении образцовых мер и измерительных приборов они едины: это «меры и измерительные приборы, предназначенные для воспроизведения и хранения единиц измерений или для поверки и градуировки мер и измерительных приборов». При этом, противореча самим себе, авторы книги [3] отметили, что «в отличие от меры измерительный прибор не воспроизводит известное значение величины (в т.ч. единицу величины - прим. автора), а измеряемая величина должна подводиться к нему извне, воздействовать на него».

Стандартом ГОСТ 16263-70 был установлен термин «эталон единицы, эталон» - «средство измерений (или комплекс средств измерений), обеспечивающее воспроизведение и (или) хранение единицы с целью передачи ее размера нижестоящим по поверочной схеме средствам измерений, выполненное по особой спецификации и официально утвержденное в установленном порядке в качестве эталона». Если убрать слово «размер», и предположить, что «единица» - это «единица измерения», то приведенное определение можно было бы признать почти безупречным.

Пояснения, о какой единице идет речь, не было. Однако в стандарте единица присутствовала в составе термина «единица физической величины, единица величины». Поэтому обиходным стал термин «эталон единицы физической величины».

Инициаторами введения термина «единица физической величины» взамен признанного в международном масштабе и широко используемого в отечественной метрологии термина «единица измерения, единица» стали авторы книги [3], предложившие термин «единица величины» и его определение: «величина условно принятая за единицу измерения». Они же инициировали появление термина «размер величины». В стандарте [1], руководителем разработки которого являлся профессор К. П. Широков -редактор монографии [3], для «единицы величины» было установлено определение - «физическая величина, которой по определению присвоено числовое значение, равное 1».

В ГОСТ 16263-70 на терминологическом уровне была зафиксирована четкая иерархическая структура соподчинения средств измерений: первичный эталон, вторичные эталоны (эталон-копия, рабочий эталон), образцовые средства измерений, рабочие средства измерений. Не принимая концептуальный подход к некоторым формулировкам и определениям основополагающих терминов, и отмечая излишнюю детализацию в раскрытии понятий метрологии, следует положительно оценить целостность предложенной в стандарте терминосистемы, и добротную проработку документа, особенно с учетом того, что это был первый крупный проект такого рода.

В последующих документах: МИ 2247-93 и РМГ 29-99, заменивших ГОСТ 16263, термины и их определения подверглись изменениям, которые изменили ситуацию с качеством терминосистемы к худшему.

В РМГ 29-99 [6] уже в явном виде присутствует «эталон единицы физической величины». «Единица физической величины» определена как «физическая величина фиксированного размера, которой условно присвоено числовое значение, равное 1, и применяемая для количественного выражения однородных с ней физических величин». Все средства измерений стали хранить и воспроизводить единицу физической величины, хотя измерительные приборы в соответствии с их определением в РМГ и функциональными возможностями не приспособлены для этого. «Образцовые средства измерений» заменили на «рабочие эталоны». Надобность в термине «эталон-копия» отпала, поскольку
термин «рабочий эталон» обрел более широкое значение. «Вторичный эталон» однозначно поглотил «эталон - копию».

В рекомендациях РМГ 29-2013, «гармонизированных» с международным словарем [4,8], подверглись изменению как определения терминов, так и классификация эталонов.

В новой редакции представлен модифицированный термин «эталон единицы величины или шкалы измерений - средство измерительной техники, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины или шкалы измерений». Мы еще не разобрались с передачей единицы величины, а здесь еще и шкала измерений. Многие государственные эталоны единиц величин воспроизводят не только единицу измерения, но и значения величины в заданном интервале. Поэтому термин «эталон единицы величины» не соответствует функциональным возможностям эталонов, суживая их. Кто-то возразит, что упоминание шкалы измерений снимает это замечание. Шкала измерений это виртуальное понятие -эталоны воспроизводят величину и её значение, которое, в частности, может соответствовать реперной точке на шкале.

В ѴІМЗ [8] эталон определен так: «эталон: реализация определения данной величины с установленным значением величины и связанной с ним неопределенностью измерений, используемая в качестве образца (основы для сравнения [4])».

Несмотря на то, что в РМГ речь идет о средстве измерительной техники, единице величины и шкале, а в определении ѴІМЗ - о реализации величины и её значения, авторы документа [7] посчитали это различие несущественным. И в соответствие термину ««эталон единицы величины или шкалы измерений» неправомерно поставили термин «measurement standard, etalon». Создается впечатление, что авторы РМГ не осознали, что «эталон»
согласно ѴІМЗ (впрочем, и исходя из определения в ѴІМ2) это не только не средство измерений, но и не техническое устройство. Устройства, которые в отечественной метрологии воспроизводят, хранят и передают единицы величин, в международной терминологии используются для реализации определений величин, то есть для создания эталона. Значения, присущие этим реализациям величин - эталонам, являются основой для сравнения при калибровке или поверке.

(Справедливости ради следует отметить, что ѴІМЗ допускает использование названия «эталон» по отношению к материальным мерам и устройствам, в которых могут быть реализованы несколько величин.)

«Воспроизведение единицы (величины)», согласно [7], «совокупность операций по материализации единицы величины (не единицы измерения -примечание автора) с помощью первичного эталона». Если «первичный эталон - эталон, обеспечивающий воспроизведение единицы с наивысшей в стране точностью» [6], это определение вполне корректно. Но в РМГ 29-2013 определение первичного эталона гармонизировано: «первичный эталон-эталон, основанный на использовании первичной референтной методики измерений или созданный как артефакт, выбранный по соглашению». При этом «первичная референтная методика измерений - референтная методика измерений, которая используется для получения результата измерения без сравнения с эталоном единицы величины того же рода» (в ѴІМЗ [8] записано: «безотносительно к эталону величины»). Очевидно, что материализация единицы величины с использованием первичного эталона в соответствии с его новым определением и определением первичной референтной методики не предполагается. Однако авторы РМГ настойчивы: «первичный эталон обеспечивает воспроизведение единицы или шкалы измерений с наивысшей точностью». Отметим также, что новое определение первичного эталона противоречит ГОСТ 8.057-80 «ГСИ. Эталоны единиц физических величин. Основные положения».

На мой взгляд, слово «воспроизведение» однозначно понимается в контексте определения термина «эталон единицы величины», и не нуждается в разъяснениях. Нет необходимости и в терминах «воспроизведение основной единицы» и «воспроизведение производной единицы», определения которых только запутывают ситуацию.

Главное недоразумение в терминологии [7] применительно к эталонам связано с таинственным процессом передачи и получения единицы величины (а теперь ещё и шкалы измерений). Ситуация настолько запутана, а непонимание настолько глубоко, что даже в постановлении Правительства РФ [5] п. 21 эталоны единиц величин выступают как субъекты хозяйственной деятельности, а единицы величин - как товар. Записано это так: «Юридические лица и индивидуальные предприниматели, содержащие и применяющие эталоны единиц величин, обязаны представлять их для получения соответствующих единиц величин от эталонов единиц величин, имеющих более высокие показатели точности».

Согласно [7], «передача единицы величины - приведение размера величины, хранимой средством измерений, к единице величины, воспроизводимой или хранимой эталоном данной единицы величины или стандартным образцом».

Страница 1 из 2 Следующая

Добавить комментарий


Главная страница » Каталог статей » О законодательстве » Гвоздев В.Д., "Эталоны: определения и классификация (в порядке дискуcсии)"